惩戒,三思而后行
——谈惩戒的慎用
潜江市实验小学 柯爱红
近几年来,我国教育界提倡激励教育、赏识教育,强调教师和家长要以平等的姿态与学生对话,给他创造宽松自由的氛围、对学生要多赏识、多鼓励,主张无批评式教育。这非常有利于学生的健康成长,也有利于高素质人才的培养,已成为目前我国教育发展的主流方向。但是,我们对此也产生疑问:激励和赏识是不是就意味着不能对学生进行惩戒?在实际工作中,我们也经常遇到一些说教无效,屡教不改的顽皮学生。对他们能不能用适当的惩戒方法来引起心灵深处的震动,从而促使其进行自我反思、改正缺点?中国青少年研究中心副主任孙云晓认为:没有惩罚的教育是不完整的教育,没有惩罚的教育是一种虚弱的教育、脆弱的教育、不负责任的教育。可见教育并不排斥“惩戒”,关键是我们如何运用手中的权力来巧妙地实现教育的目的,是非常值得我们动脑筋、下功夫认真研究的。
一、 要合法合理。
合法就是教师在实施教育惩戒权的同时,必须切实尊重和保证孩子的隐私权和家长的监护权。有的教师因为学生犯错就惩罚家长,有的教师用罚站代替惩戒,有的教师让有偷窃错误的学生公开亮相,等等。这些惩戒有方,充分考虑到孩子的承受能力惩戒适度。目前,个别教师因惩罚失当,从而导致学生伤亡的事件频繁发生,不但触犯了国家法律,影响了教师的整体形象,而且对学生的伤害也是非常严重的。苏霍姆林斯基说:“体罚不仅是对人的肉体暴行,而且是对人的精神的一种催残;皮带不仅使脊背失去知觉,而且,会使情感和心灵麻木不仁。”所以面对有过错的学生,教师的惩戒一定要恰到好处。虽然从教师的角度看惩罚是为了终止学生不当或不合理的行为,但学生的过错多是无意识的,是识别能力和自控能力差的表现。因此教师在实施惩戒学生时一定要慎重行事。做到三思而后行。
二、 要充满爱心。
教师对学生必须有满腔热忱的爱,而且能易于被孩子觉察。有些教师虽然严格,但仍受到孩子的爱戴,那是因为孩子们能体会出教师心中的爱。教育的艺术是爱的艺术,作为教育手段之一的惩戒,与体罚、心罚截然不同。如果说一个教师惩罚考试成绩差的学生,是因为这个学生的考分大大地拖了全班的平均分,影响了教师的个人业绩,那么,无论这个教师采用何种教育手段,都是错误的。因为在这个教师眼中,学生只是挣分数、实现个人目的的工具,他对学生没有关爱之情、扶助之心,他采取的所有教育手段都是冷酷的、危险的。
有一个叫罗曼的男学生,顽皮淘气,尤其不能令人容忍的是他好恃强凌弱,喜欢以耍弄他人取乐,屡教不改。一天,他无故殴打了同学,过会儿又故意弄脏了一个女生的裙子,不一会,又扯走了另一个又同学的头带。老师认为不罚不足以警戒,应该让他体味一下丧失自由的滋味。他先严肃对其讲道理,然后和气地要他伸出右手来,紧紧地将他绑在衣袋里,接着说:“今天我们就这样生活,不使用右手,为了使你不感到孤独,让同学们把我的右手也同样绑起来。”罗曼流泪了,他难受不是因为自己受罚,而是悔恨自己的行为和这种行为伤害了老师的崇高善良的心。
这位技艺高超的教育者就是前苏联伟大的教育家苏霍姆林斯基。虽然是惩戒,他没有居高临下摆出盛气凌人的面孔而使学生感到屈辱,也不是盛怒之下采取出气性的施暴,而是经过冷静思考采取了恰如其分的教育措施,惩戒伴之与说服教育,处处显示着真诚的爱和平等的态度,所以毫不伤害学生的自尊心。爱学生,给学生正确的行为导向才是惩戒的前提和条件。
三、 要因材施教。
能被孩子接受的惩戒教育方式,必然是能针对学生实际、走入学生心灵的方式。而现实当中,有的教师习惯采取简单的“表象——惩罚”的教育方式,结果往往适得其反。教师应该针对孩子不同的情况作深层次的分析,找到学生犯错误的原因,从对孩子负责、对孩子成长有利的角度去设计惩戒教育方式,力争实现对孩子错误的有效矫正和对孩子成长的真正促进。比如,同样是犯一种性质的错误,对缺乏耐心的孩子可以罚拼七巧板,对缺乏亲情的罚写一封家书,对不爱体育活动的罚跑步,对不爱阅读的罚朗读一篇美文,对有暴力倾向的罚他背诵我国的法律法规等等。
播种爱,就收获爱;播歧视、仇恨,也就埋下了不幸的种子。对学生的过错要宽容,你盯着他的优点,他就会把优点放大,逐步掩盖错误和缺点,直至缺点和错误消失。学生正处于成长和发展的关键时期,需要关爱和帮助,需要正确的是非观念的引导。
其实,赏识教育也好,惩戒教育也好,只要它们的出发点是为了学生健康成长,为了学生未来发展,那就是一种好的教育方式。人非圣贤,孰能无过,对于正在成长中的学生来说,犯错误是不可避免的,是客观存在的,但是每个人都要对自己的错误行为承担后果。教师要用客观的,高明的,科学的方式让学生在思想上产生强烈的震动,认识到自己行为的结果,引发思考,促使其改正错误,要以超常的耐心对待大大小小的事件,以细致的心灵抚平学生的愤怒、伤心,以巧妙的办法惩戒他们童年的过错。 |